引言:山寨泛滥,历史作祟

近几年,大陆市场的山寨产品开始大规模、成建制的爆发式泛滥。与以往偷偷摸摸制造、真假混卖、以次充好的行为不同,现在的“李鬼”开始明目张胆的制假售价,不但完成了追求“神似”的要求,更是达到了“1:1”、“高仿”、“精仿”甚至是“完美细节”的境界,“A货”、“终极版”等词汇层出不穷,在消费者挑选产品时埋下了一颗又一颗“地雷”。

第一章:心理作用买山寨,分辨能力是关键

人们为什么会购买山寨货?传统文化中的“实用主义”、“面子”心态为制假售价买假提供了温床。小编对若干年前一则鸡汤中看到的社会实验记忆犹新——讲的是将两个同为专柜购买的D&G墨镜分别给两个测试者佩戴,但是告诉其中一个测试者她戴的是假货。自认为戴的是“假货”墨镜的测试者可能受到佩戴假货产生的心虚心理影响,在接下来的测试活动中表现很不自然,与佩戴“正品”墨镜的测试者相比行为存在显著差异。这个实验表明,人们确实会对产品山寨与否非常在意,但是从另一个侧面解释,是否又能说明人们缺乏甄别产品山寨与否的能力?这会不会是山寨产品生产的“合理性”解释——毕竟大多数人是分不清山寨和正品的差异。

“能用就好”、“看不出来”,这些都是购买山寨者的常用说辞,但在小编看来这都是自欺欺人的说法,真正影响购买山寨决策的就是价格和品质的比值,又称为“性价比”,不同消费者对产品的价格承受能力也都不尽相同,或称为“价格敏感度”不同。当山寨的价格与正品相差悬殊时,购买者自然对山寨产品品质降低要求,而山寨的品质提高时,产品的成本必然上升、导致价格上升,当价格达到他期望值临界值时,他要么选择降低要求,购买更为便宜的产品;要么增加预算,购买正品产品。

事实上,山寨的产品品质永远无法与正品相提并论,除了“一眼假”的低仿品,高仿甚至精仿的山寨货与正品一经对比,还是会乖乖露出马脚。

第二章:勇破山寨内幕,小编以身试险

为了揭开山寨产品的神秘面纱,小编特意挑选一款与车友骑行息息相关的物件进行分析,力图展现山寨品所谓的“性价比”,再探究为正品花的钱到底值不值,以此为车友选购产品提供一些参考。

全图3.jpg

▲本文主角:风靡世界的奥克利骑行眼镜:JAWBREAKER,和山寨的“同款”眼镜。

奥克利JAWBREAKER自上市以来就受到O粉的热捧,上至环法、环意等顶级赛事,下到坊间自娱自乐的骑游活动都能看到它的身影,一众明星车手为其背书,科技感十足的造型,突破性的全包围设计,普通消费者当然会欣然买账。这么热的单款,山寨厂商当然不会放弃这个“机会”,某宝上的“爆款JAWBREAKER”热销,有的店铺竟然达到令人吃惊的成交量。那么这些山寨JAWBREAKER都有什么特点呢?

首先,除了与奥克利官方相同的配色,厂商们更是别出心裁,推出了很多连官方都没有的骚气“特别配色”,看的笔者都替奥克利惋惜“你要是也有这么多颜色就好了”。镜片也是无一例外全部在右下角蚀刻上“PRIZM”字样,“马萨卡?”难道奥克利大杀器PRIZM镜片也被攻陷了?那么除了颜色,这些山寨货还会和正品有什么样的差异呢?不同厂家的山寨货之间是否也有所不同呢?

带着这些疑问,小编特意购买一副正品奥克利JAWBREAKER(白黑配色+PRIZM镜片),并购买了号称“TP90终极版”的山寨同色眼镜和普通PC版的山寨同色眼镜,同时,为了解不同厂家产品是否存在差异,又购入了另一家店铺的“TP90终极版”眼镜作为参照,选择不同配色以示对照。

开箱:

开箱1.jpg

▲单从包装盒外观来看,最大的差别就是尺寸大小了,JAWBREAKER正品的盒子相较以往的产品包装要小上一圈,这是因为厂家很“不厚道”地减少了附带的替换镜片,因此不需要使用过大的包装盒。

开箱2.jpg

▲当山寨连条码都要仿制,消费者真的要睁大眼睛好好分辨,所幸的是山寨品外包装的纸张材质和印刷质量始终粗劣了一点,不然还真的要让它蒙混过关。小编由衷的想问一句:山寨厂商有这个小聪明为什么不用在正道上?

开箱3.jpg

▲正品JAWBREAKER只搭配一副镜片,因此软壳尺寸小了许多,内容物由眼镜、布袋、软壳、说明书、吊卡、替换鼻托组成,整体配置与过去的产品相比稍显“寒酸”。

开箱4.jpg

▲而山寨这边仿佛就像KFC的全家桶一般,不但有三幅替换镜片,说明书、替换鼻托、布袋、擦眼镜布一应俱全,甚至连感谢购买的明信片都有,真不知道该说些什么好,单从配置的丰富性来说,山寨足够“厚道”,也难怪有车友觉得购买山寨比购买正品“幸福”。

开箱5.jpg

▲然而,配置多不代表质量好,将说明书对照来看,左边(山寨)和右边(正品)的印刷质量一经比较就相形见绌,粗糙且有齿感。

镜架差异:

全图2.jpg

▲单看镜架,相信很多人都很难一眼分清正品与山寨。依据GB/T14214-2003《眼镜架基本要求和试验方法》标准,在不借助于放大镜或其他类似装置的条件下目测检查眼镜架的外观,或许能发现山寨和正品的真实差异。

1正品logo.jpg

▲正品logo富有金属光泽,椭圆纤细,棱角分明,这才是正品该有的高品质做工。

1高仿logo.jpg

▲高仿品logo颜色相对暗淡,椭圆标志稍显臃肿,不得不说山寨中的高仿款也是下了些功夫的,航空铝合金的O记标志,成本也是不低的,有这钱自己搞个牌子多好。

1高仿logo2.jpg

▲另一厂家的高仿同样存在这样的问题,并且存在未使用就已经刮花的情况

1低仿logo.jpg

▲低仿品的logo颜色同样暗淡

镜腿对比.jpg

▲正品和山寨品在镜腿上的差异较小,连十分考验模具精度的接缝宽度也控制的相当的均匀,但是塑料材质还是无情地出卖了山寨的身份,还是那句话,“有这功夫干点什么不好”。

镜腿内侧logo.jpg

▲内部logo则暴露出山寨品在模具上的差异,正品(最上)JAWBREAKER字样logo清晰不突兀,但高仿品则显得有点“用力过猛”,太过尖锐太多突出。低仿品则受限于材质,被戏称为“汉白玉”材质(小编尼康D750竟然出现对不上焦的尴尬……)。除此之外,镜腿调整的卡扣螺丝部位差异比较大:正品螺丝隐藏较好,而高仿品甚至突出在外,不禁让人怀疑会不会在使用过程中脱出。另外,镜腿与镜身连接处的做工也存在差异,高仿品甚至存在“水口”——说明在板件处理过程非常不精细。

内部做工.jpg

▲正品(最上)镜腿留有限位装置,因此镜腿关合时不至于磨损镜片,而山寨品没有此装置,镜腿关合时仍有活动空间,镜腿末端会碰触镜片,长期磨损会减少镜片寿命。

螺丝.jpg

▲正品(最左)螺丝品相较好,山寨品螺丝则规格、形状各异,让人不禁怀疑其耐用程度,会不会发生脱落。

钉扣.jpg

▲锁紧扣则更为直观的反映出正品(最左)和山寨品的差异,山寨品的金属扣颜色更为暗淡,虽说山寨品在金属材质上已经非常非常接近正品,但是金属漆面的厚重感、层次感始终无法匹敌正品。

锁死.jpg

▲锁紧机构则反映出山寨的镜架材质,与正品(最左)相比,山寨品的锁紧扣手感生硬晦涩,卡不进卡不紧的情况时常发生。

镜片保护垫.jpg

▲另一个显著的差别,就是正品(左)配备了海绵垫保护镜片,而山寨品均没有此垫,镜片磨损指日可待!

调节镜腿.jpg

▲镜腿的做工更可以看出山寨品缺乏的“诚意”,用粗制滥造来形容毫不为过,山寨镜腿材质很脆,存在毛刺,橡胶非常坚硬,佩戴上会磨耳朵后部柔软敏感的皮肤,长期佩戴后果不堪设想。

正品镜腿.jpg

▲正品则在镜腿刻有L、R阴文以区分左右,虽说眼神再不好也不至于分不清镜腿的左右(有弧度啊亲),但还是能在细节上感受到正品的诚意,镜腿材质柔软有韧性,防滑橡胶柔软亲肤,就凭这一点小编就想把山寨奥克利从窗户扔出去,但想想还有后续的评测,只得作罢。

镜架总结:

开合.jpg

▲严格来说,正品与山寨最大的区别就在于材质和手感。

材质方面,正品奥克利采用的是自主研发的O Matter记忆塑料,此种材质具有安全无毒、轻量耐用、高弹性等特点,实际使用来看,镜架质感相对扎实,没有轻飘飘的“塑料感”。山寨品则宣称使用的是TR90材质,TR90材质同样是一种具有记忆功能的高分子材料,超轻、超韧、化学抗性较好,比较适合作为镜架使用,可惜表面处理比较粗糙,拿在手里总有种挥之不去的廉价塑料感,

卡扣.jpg

▲正品奥克利使用Switchlock技术,可以快速打开镜架,进行镜片的更换,山寨品虽然也采用了类似的结构,但机构的主体材质、轴承与正品存在较大的差异,因此手感欠佳,加之不同厂家的镜片存在规格差异,换镜片变得非常困难。

鼻托.jpg

▲正品奥克利Unobtainium防滑橡胶材质镜腿及鼻托提升佩戴的抓合力及舒适性,减少对皮肤的刺激,而山寨产品的鼻托与镜腿防滑胶做工粗糙,使用何种材质更是无从知晓,运动出汗后毛孔张大,来路不明的橡胶会不会释放有毒物质同样令人担忧。

球状关节.jpg

▲球形关节的处理也能看出正品与山寨对产品的态度,这也是影响使用感受的主要影响因素。

合不上.jpg

▲通过实验,一个山寨产品独有的问题显现了出来——镜架无法自然合上,这可能是山寨产品使用材料的弹性和模具的公差所导致的尴尬。

合不上2.jpg

▲因此山寨奥克利在每次更换镜片时,都要用洪荒之力将其“掰直”。

称重.jpg

▲重量方面,山寨奥克利赢了,但是偷工减料赢得并不光彩。

(注意看这里!不要评论里问“怎么没有镜片”)

在下一期《打假课堂》,我们将对比真假奥克利的“核心科技”——镜片,看看与我们心灵的窗户息息相关的眼镜镜片到底存在何种差异,长期佩戴劣质镜片到底会不会对视力造成伤害,正品奥克利镜片究竟赢在哪里,我们下期见!

特别鸣谢:摄影Jimmy

责任编辑:LMH

(美骑版权所有,请勿转载。如有需要,请与我们联系。)